<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Erp — TechCom</title>
    <link>https://techcom.org.ua/tag/erp/</link>
    <description>Останні новини та аналітика TechCom про корпоративні ІТ-рішення.</description>
    <generator>UB CMS</generator>
    <language>uk</language>
    <lastBuildDate>Mon, 20 Jul 2026 17:33:44 +0300</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://techcom.org.ua/tag/erp/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Впровадження Zero Trust у legacy ERP: роль IAP, PAM та мікросегментації</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/zero-trust-legacy-erp-security/</link>
      <pubDate>Mon, 20 Jul 2026 17:33:44 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/zero-trust-legacy-erp-security/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Legacy ERP часто залишається «серцем» підприємства: через неї проходять фінанси, закупівлі, виробництво, логістика й управлінська звітність. Водночас саме такі системи нерідко не підтримують сучасну багатофакторну автентифікацію, SAML/OIDC, контекстні політики доступу або достатньо гранульований контроль привілеїв. Повне переписування коду чи заміна ERP може бути занадто ризиковою для безперервності бізнесу, тому CISO потрібен проміжний, але керований шлях зниження ризику.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Контекст загроз робить цю задачу практичною, а не теоретичною. ENISA Threat Landscape 2025 визначає фішинг як провідний вектор початкового доступу. У тому ж звітному періоді 53.7% організацій, що зазнали впливу кібератак, належали до essential entities у сфері дії NIS2. Для промисловості, критичної інфраструктури та великих enterprise-організацій це означає: якщо обліковий запис користувача буде скомпрометовано, ERP не має залишатися відкритою ціллю для прямого доступу та lateral movement.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Застосування RPA після ERP: ефективне рішення чи тимчасовий інструмент</title>
      <link>https://techcom.org.ua/bpm/rpa-pislya-erp-mist-chy-tsyfrovyy-plastyr/</link>
      <pubDate>Mon, 15 Jun 2026 15:39:49 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/bpm/rpa-pislya-erp-mist-chy-tsyfrovyy-plastyr/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Після запуску ERP ручна робота не зникає автоматично. У великій компанії залишаються стики з legacy-софтом, Excel-файлами, паперовими документами та погодженнями в пошті. RPA швидко закриває такі розриви: робот повторює дії користувача й переносить дані без великого інтеграційного проєкту. Але для CIO та COO ключове питання інше: робот закриває тимчасову технічну прогалину чи легалізує обхід ERP, який давно треба було прибрати?&lt;/p&gt;&lt;h2&gt;Пастка швидких перемог: чому RPA після ERP стає цифровим пластиром&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Robotic Process Automation працює на рівні інтерфейсу або сценарію дій користувача. Це корисно, коли потрібно швидко передати дані з системи без API, підтримати перехідний період або дочекатися виведення legacy-рішення з експлуатації. У такій ролі RPA є тактичним мостом, а не стратегічною архітектурою.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Oracle PeopleSoft: витік даних через вразливість в університетських системах</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/oracle-peoplesoft-yak-vrazlyvist-stala-klyuchem-do-danykh-universytetiv/</link>
      <pubDate>Fri, 12 Jun 2026 06:08:32 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/oracle-peoplesoft-yak-vrazlyvist-stala-klyuchem-do-danykh-universytetiv/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;У період з 27 травня по 9 червня цього року відбулася масштабна атака, що вкотре продемонструвала вразливість освітніх установ. Угруповання ShinyHunters, також відоме як UNC6240, успішно експлуатувало критичну вразливість нульового дня CVE-2026-35273 у програмному забезпеченні Oracle PeopleSoft. Це сталося ще до того, як Oracle опублікувала офіційне попередження 10 червня 2026 року (Mandiant, 2026).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Цей інцидент — приклад того, як кіберзлочинці використовують проміжок часу між виявленням вразливості та випуском патчу, ставлячи під загрозу конфіденційні дані та операційну стійкість організацій, зокрема в освітньому секторі.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Перехід з legacy-ERP: забезпечення неперервності бізнес-процесів під час модернізації</title>
      <link>https://techcom.org.ua/bpm/mihratsiya-legacy-erp-yak-zabezpechyty-bezperebiynu-robotu-pid-chas-transformatsiyi/</link>
      <pubDate>Fri, 29 May 2026 23:18:32 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/bpm/mihratsiya-legacy-erp-yak-zabezpechyty-bezperebiynu-robotu-pid-chas-transformatsiyi/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;Legacy-ERP-системи в державному секторі стали вузьким місцем для розвитку та адаптації до сучасних вимог. Будь-яка зміна, інтеграція з новими державними сервісами чи оновлення функціоналу займає 3–6 місяців і часто вимагає простою. Це призводить до того, що підрозділи створюють власні «тіньові» IT-рішення, щоб обійти обмеження, а запуск нових електронних послуг чи адаптація до законодавчих змін відбувається значно повільніше, ніж у конкурентів.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Як архітектор інтеграційних рішень з 15-річним досвідом, я вважаю, що замість спроб реанімувати моноліт чи замінити його одним «великим вибухом», шлях до успішної цифрової трансформації лежить через поетапну декомпозицію legacy-ERP. Це означає винесення окремих функцій у мікросервіси з API-доступом, що дозволяє модернізувати систему без зупинки бізнесу та з мінімальними ризиками.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Zero Trust: концепція кіберзахисту для сучасних ERP-систем</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/zero-trust-arkhitektura-nova-paradyhma-kiberbezpeky-dlya-erp-system/</link>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 06:08:27 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/zero-trust-arkhitektura-nova-paradyhma-kiberbezpeky-dlya-erp-system/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;За даними Microsoft, впровадження принципів Zero Trust може зменшити ризик успішних кібератак на 50% і більше. Для критично важливих систем, таких як ERP, де зберігаються фінансові, операційні та чутливі дані, традиційний підхід «довіряй, але перевіряй» виявився недостатнім. Периметрова безпека, яка передбачає довіру до внутрішніх мереж, більше не працює в умовах гібридних хмарних інфраструктур, віддаленої роботи та постійно зростаючої складності загроз.&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;&lt;h2&gt;Що таке Zero Trust і чому це важливо для ERP?&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Zero Trust – це модель кібербезпеки, яка базується на принципі «ніколи не довіряй, завжди перевіряй». Вона вимагає, щоб кожен користувач, пристрій, програма або робоче навантаження, незалежно від того, де вони розташовані, були автентифіковані, авторизовані та постійно перевірялися перед наданням доступу до ресурсів мережі. Для ERP-систем, які є центральним нервом будь-якого підприємства, це означає: &lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Побудова єдиного джерела правди: інтеграція ECM з ERP, CRM та реєстрами</title>
      <link>https://techcom.org.ua/elektronnyj-dokumentoobig/integratsiya-ecm-erp-crm-derzhreestry/</link>
      <pubDate>Thu, 16 Apr 2026 09:28:28 +0200</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/elektronnyj-dokumentoobig/integratsiya-ecm-erp-crm-derzhreestry/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Сучасні підприємства переходять від пасивного збереження файлів до інтелектуального управління інформацією (Intelligent Information Management). Згідно з підходами міжнародної асоціації AIIM, цей перехід вимагає безшовної інтеграції між системами управління корпоративним контентом (ECM), обліковими системами (ERP/CRM) та державними реєстрами. Без такої архітектури бізнес стикається з інформаційною фрагментацією: документи в ECM існують ізольовано від бізнес-процесів, що призводить до ризиків для цілісності даних, комплаєнсу та операційної ефективності.&lt;/p&gt;&lt;h2&gt;Чому ізольовані ECM-системи стають операційним ризиком&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Проблема фрагментованих сховищ (data silos) полягає у відсутності наскрізних інтеграційних шлюзів та єдиних правил синхронізації метаданих. Коли менеджер укладає угоду в CRM, створює картку клієнта, а потім юрист погоджує договір в ізольованій ECM-системі, виникає розрив. У результаті одна й та сама сутність — контрагент або специфікація — отримує різні версії та статуси в різних системах.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Перехід від монолітних ERP до системної інтеграції</title>
      <link>https://techcom.org.ua/bpm/systemna-intehratsiya-vs-monolit-erp/</link>
      <pubDate>Fri, 10 Apr 2026 09:00:00 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/bpm/systemna-intehratsiya-vs-monolit-erp/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Впровадження великого монолітного ERP традиційно вважалося відповіддю на потреби enterprise в єдиній системі управління. Але реальність показує: монолітні ERP адаптуються до специфіки бізнесу важко, коштують дорого і перетворюються на «залізобетонну» систему, яку бояться чіпати.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2&gt;Проблема монолітного підходу&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Будь-яке налаштування вимагає кастомізації, що робить апгрейди болісними. Невикористані модулі «важать» в ліцензії. Впровадження розтягується на роки. Vendor lock-in практично неможливо подолати без повного переписування процесів.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2&gt;Інтегрований ландшафт: best-of-breed&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Альтернатива — підбір спеціалізованих систем для кожного домену та їх інтеграція через єдиний API-шар або integration platform (iPaaS). Ключова умова: всі системи мають «говорити» між собою в реальному часі, а не через нічні batch-обміни файлами.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Створення спеціалізованих AI-моделей для Enterprise-додатків</title>
      <link>https://techcom.org.ua/rozrobka-softu/rozrobka-z-ai-stvorennya-domen-spetsyfichnykh-modeley-dlya-enterprise-dodatkiv-u-2026-2027-rokakh/</link>
      <pubDate>Mon, 23 Mar 2026 16:52:43 +0200</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/rozrobka-softu/rozrobka-z-ai-stvorennya-domen-spetsyfichnykh-modeley-dlya-enterprise-dodatkiv-u-2026-2027-rokakh/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xD;&#xA;&lt;p&gt;Цього року корпоративне середовище переживає суттєву трансформацію, де штучний інтелект переходить від експериментальних проєктів до основи архітектури нових рішень. Горизонт 2026-2027 років є визначальним, оскільки саме зараз відбувається масштабна інтеграція AI у бізнес-процеси, що вимагає переходу від загальних моделей до вузькоспеціалізованих. За даними Gartner, до 2028 року понад половина GenAI-моделей, які використовуватимуть підприємства, будуть домен-специфічними, що підкреслює актуальність цього напрямку вже сьогодні. Цей тренд зумовлений потребою в глибшій автоматизації когнітивної роботи та прийняття рішень, а також необхідністю управління ризиками AI, що виходить за межі стандартних підходів.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
