<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Kszi — TechCom</title>
    <link>https://techcom.org.ua/tag/kszi/</link>
    <description>Останні новини та аналітика TechCom про корпоративні ІТ-рішення.</description>
    <generator>UB CMS</generator>
    <language>uk</language>
    <lastBuildDate>Mon, 13 Jul 2026 06:12:00 +0300</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://techcom.org.ua/tag/kszi/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Стратегії DLP для захисту корпоративних даних при розподіленій роботі у 2026 році</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/dlp-stratehiyi-dlya-zakhystu-korporatyvnoho-kontentu-v-umovakh-rozpodilenoyi-roboty-2026/</link>
      <pubDate>Mon, 13 Jul 2026 06:12:00 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/dlp-stratehiyi-dlya-zakhystu-korporatyvnoho-kontentu-v-umovakh-rozpodilenoyi-roboty-2026/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;h2&gt;Розподілена робота та виклики для DLP&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;За прогнозами, до 2026 року понад 70% компаній у світі використовуватимуть гібридні моделі роботи, що створює значні виклики для традиційних стратегій захисту даних. Розподілена інфраструктура, використання особистих пристроїв (BYOD) та множинність хмарних сервісів збільшують ризики витоку конфіденційної інформації. Класичні периметрові засоби захисту стають недостатніми, вимагаючи переходу до більш гнучких та інтелектуальних DLP-рішень, що базуються на контексті та поведінковому аналізі.&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;&lt;h2&gt;Ключові принципи ефективної DLP-стратегії 2026&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Ефективна DLP-стратегія в умовах розподіленої роботи повинна ґрунтуватися на кількох ключових принципах:&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>AI в логістиці: автоматизація обробки рахунків, актів та ТТН</title>
      <link>https://techcom.org.ua/elektronnyj-dokumentoobig/lohistyka-yak-ai-optymizuye-zayavky-rakhunky-akty-ta-ttn/</link>
      <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 06:08:16 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/elektronnyj-dokumentoobig/lohistyka-yak-ai-optymizuye-zayavky-rakhunky-akty-ta-ttn/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;Логістика сьогодні стикається з парадоксом: попри технологічний прогрес, значна частина документообігу залишається аналоговою або розрізненою. За даними галузевих досліджень, 73% логістичних команд досі ведуть документи в Excel та неінтегрованих системах. Це не лише уповільнює процеси, а й створює ґрунт для помилок та регуляторних ризиків. Одне перевезення товарів може вимагати до 50 паперових документів, які обмінюються між 30 контрагентами, а 70% компаній обробляють товарно-транспортні накладні (ТТН) вручну, як зазначається у статті «ШІ документообіг у логістиці: заявки, рахунки, акти й ТТН» (2023). Цього року й у наступні, з огляду на обов’язковість електронних ТТН в Україні з 2027 року, цифровізація документообігу стає стратегічною необхідністю.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Автоматизація аудиту SOC 2 та ISO/IEC 27001 за допомогою AI: стан на 2026 рік</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/ai-driven-compliance-avtomatyzatsiya-audytu-isoiec-27001-ta-soc-2-u-2026-rotsi/</link>
      <pubDate>Thu, 28 May 2026 22:52:23 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/ai-driven-compliance-avtomatyzatsiya-audytu-isoiec-27001-ta-soc-2-u-2026-rotsi/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;Згідно з прогнозами Gartner, до 2026 року понад 40% великих організацій використовуватимуть AI-рішення для автоматизації процесів аудиту та комплаєнсу, що суттєво прискорить отримання та підтвердження сертифікацій ISO/IEC 27001 та SOC 2. Традиційні підходи до аудиту, що базуються на ручному зборі даних та перевірці документів, стають надмірно ресурсоємними та повільними в умовах постійно зростаючої складності IT-інфраструктури та регуляторних вимог.&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;&lt;h2&gt;Виклики традиційного аудиту інформаційної безпеки&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Процес підготовки та проходження аудиту на відповідність стандартам ISO/IEC 27001 та SOC 2 є комплексним завданням, що вимагає значних витрат часу та ресурсів. Основними викликами є:&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Захист legacy-систем через Zero Trust: вибір між міграцією та адаптацією</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/zero-trust-dlya-zakhystu-legacy-system-mihratsiya-chy-adaptatsiya/</link>
      <pubDate>Tue, 26 May 2026 06:05:11 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/zero-trust-dlya-zakhystu-legacy-system-mihratsiya-chy-adaptatsiya/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xD;&#xA;&lt;h2&gt;Виклики кібербезпеки для legacy-систем&lt;/h2&gt;&#xD;&#xA;&lt;p&gt;Згідно з дослідженнями Gartner, до 2026 року понад 50% організацій, що інвестують у рішення Zero Trust, не досягнуть очікуваних результатів через фокус виключно на нових системах та ігнорування legacy-інфраструктури. Застарілі системи, які часто є основою критичних бізнес-операцій, становлять значний ризик через відсутність сучасних механізмів автентифікації, авторизації та сегментації мережі. В умовах зростаючої кількості кібератак та посилення регуляторних вимог, таких як NIS2, питання захисту цих систем стає пріоритетним.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Забезпечення КСЗІ у гібридних інфраструктурах: актуальні виклики 2026 року</title>
      <link>https://techcom.org.ua/infrastruktura/kszi-dlya-hibrydnoyi-infrastruktury-vyklyky-ta-rishennya-u-2026-rotsi/</link>
      <pubDate>Mon, 25 May 2026 06:07:00 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/infrastruktura/kszi-dlya-hibrydnoyi-infrastruktury-vyklyky-ta-rishennya-u-2026-rotsi/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;У 2026 році понад 85% великих підприємств використовуватимуть гібридні хмарні стратегії, що посилює вимоги до комплексних систем захисту інформації (КСЗІ). Зростання обсягів даних, розподіленість інфраструктури та постійна еволюція кіберзагроз вимагають від компаній переосмислення підходів до безпеки. Забезпечення відповідності нормативним вимогам, таким як ISO/IEC 27001 та NIS2, стає критично важливим для збереження операційної стійкості та довіри замовників.&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;&lt;h2&gt;Архітектурні складності та фрагментація&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Гібридна інфраструктура, що поєднує on-premises сервери, приватні та публічні хмари, створює унікальні виклики для КСЗІ. Кожен компонент має власні механізми безпеки, що призводить до фрагментації контролю та потенційних прогалин. Це ускладнює централізоване управління політиками безпеки, моніторинг та реагування на інциденти. Наприклад, різні хмарні провайдери можуть мати несумісні API для управління ідентифікацією та доступом, що вимагає розробки складних інтеграційних рішень.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Міграція legacy-систем у гібридну інфраструктуру: методи оптимізації 2026 року</title>
      <link>https://techcom.org.ua/infrastruktura/hibrydna-infrastruktura-yak-optymizuvaty-mihratsiyu-legacy-system-u-2026-rotsi/</link>
      <pubDate>Thu, 21 May 2026 06:06:52 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/infrastruktura/hibrydna-infrastruktura-yak-optymizuvaty-mihratsiyu-legacy-system-u-2026-rotsi/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;До 2026 року понад 80% підприємств будуть використовувати гібридні або мультихмарні стратегії для управління своїми IT-інфраструктурами, згідно з прогнозами Gartner. Це означає, що міграція legacy-систем перетворюється на складне завдання, яке вимагає не просто перенесення даних, а глибокої трансформації архітектури, процесів та підходів до безпеки. Оптимізація цього процесу у 2026 році передбачає інтеграцію on-premises ресурсів із хмарними сервісами, забезпечення безперервності бізнесу та максимальне використання переваг обох середовищ.&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;&lt;h2&gt;Виклики міграції legacy-систем у гібридне середовище&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Перехід від застарілих on-premises систем до гібридної інфраструктури пов&#39;язаний з низкою значних викликів. Серед них — архітектурна несумісність, висока вартість переробки коду, ризики безпеки та складність управління даними. Legacy-системи часто побудовані на застарілих технологіях, які погано інтегруються з сучасними хмарними платформами. Крім того, відсутність належної документації та залежність від унікальних апаратних рішень ускладнюють процес міграції.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Розвиток AI-driven ECM: майбутнє систем управління контентом у 2026 році</title>
      <link>https://techcom.org.ua/elektronnyj-dokumentoobig/ai-driven-ecm-maybutnye-upravlinnya-korporatyvnym-kontentom-u-2026-rotsi/</link>
      <pubDate>Wed, 20 May 2026 06:08:57 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/elektronnyj-dokumentoobig/ai-driven-ecm-maybutnye-upravlinnya-korporatyvnym-kontentom-u-2026-rotsi/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;До 2026 року понад 70% нових систем управління корпоративним контентом (ECM) будуть інтегрувати можливості штучного інтелекту для автоматизації процесів та підвищення ефективності. Це перетворить ECM з пасивного сховища на проактивний інструмент для прийняття рішень, що здатен самостійно обробляти, класифікувати та аналізувати величезні обсяги даних. Зростаюча складність регуляторних вимог, збільшення обсягів неструктурованих даних та потреба в оптимізації бізнес-процесів вимагають нових підходів до управління інформацією.&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;&lt;h2&gt;Еволюція ECM: від сховища до інтелектуальної платформи&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Традиційні ECM-системи зосереджувалися на зберіганні, версіонуванні та базовому пошуку документів. Однак сучасні виклики вимагають значно більшого. Завдяки AI, ECM перетворюється на інтелектуальну платформу, яка може автоматично виконувати такі функції:&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Безпека даних у мультихмарному середовищі 2026: впровадження КСЗІ для гібридних систем</title>
      <link>https://techcom.org.ua/infrastruktura/kszi-dlya-hibrydnoyi-infrastruktury-bezpeka-danykh-u-multykhmarnomu-sviti-2026/</link>
      <pubDate>Tue, 19 May 2026 06:07:55 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/infrastruktura/kszi-dlya-hibrydnoyi-infrastruktury-bezpeka-danykh-u-multykhmarnomu-sviti-2026/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;h2&gt;Виклики гібридної та мультихмарної інфраструктури&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;До 2026 року понад 80% великих підприємств використовуватимуть гібридні та мультихмарні стратегії, що значно ускладнює ландшафт кібербезпеки. Розподіл даних та застосунків між on-premises, приватними та публічними хмарами (Azure, AWS, Google Cloud) створює нові виклики для підтримки єдиного рівня захисту. Основні проблеми включають фрагментацію політик безпеки, складність моніторингу, управління ідентифікацією та доступом, а також забезпечення відповідності нормативним вимогам, таким як ISO/IEC 27001 та українським стандартам КСЗІ.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Ризики offboarding для кібербезпеки: запобігання витокам даних у 2026 році</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/offboarding-yak-nayslabsha-lanka-kiberbezpeky-zakhyst-vid-vytokiv-danykh-u-2026-rotsi/</link>
      <pubDate>Mon, 18 May 2026 06:12:02 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/offboarding-yak-nayslabsha-lanka-kiberbezpeky-zakhyst-vid-vytokiv-danykh-u-2026-rotsi/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;За даними аналітичних звітів, до 2026 року до 70% витоків корпоративних даних будуть пов&#39;язані з недостатньо ефективними процесами offboarding співробітників. Це підкреслює критичну необхідність перегляду та посилення політик управління доступом після звільнення. Незважаючи на значні інвестиції в периметрову безпеку та системи виявлення загроз, внутрішні ризики, зокрема ті, що виникають через некоректне відключення колишніх працівників від корпоративних систем, залишаються однією з найсерйозніших вразливостей.&lt;/p&gt;&lt;h2&gt;Причини та наслідки неефективного offboarding&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Недостатня увага до процесів offboarding може призвести до низки серйозних проблем кібербезпеки. Основні причини включають відсутність чітких протоколів, ручну обробку запитів на відключення, що підвищує ризик людських помилок, та затримки між датою звільнення і фактичним блокуванням доступу. Наслідки можуть бути катастрофічними:&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>AI-powered API security: протидія сучасним загрозам в інтеграції 2026</title>
      <link>https://techcom.org.ua/bpm/ai-powered-api-security-zakhyst-vid-novykh-zahroz-u-systemniy-intehratsiyi-2026/</link>
      <pubDate>Wed, 13 May 2026 06:07:53 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/bpm/ai-powered-api-security-zakhyst-vid-novykh-zahroz-u-systemniy-intehratsiyi-2026/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;До 2026 року, за прогнозами Gartner, 40% атак на веб-застосунки використовуватимуть API як основний вектор, що підкреслює критичну важливість посилення безпеки інтерфейсів програмування додатків у контексті системної інтеграції. Зростаюча складність корпоративних ландшафтів, що включають гібридні та multi-cloud середовища, збільшує кількість точок входу для потенційних зловмисників. Традиційні методи захисту вже не здатні ефективно протистояти динамічним та адаптивним загрозам, що вимагає інтеграції рішень на основі штучного інтелекту.&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;&lt;h2&gt;Еволюція загроз API у системній інтеграції&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;З розвитком мікросервісної архітектури та широким використанням API для обміну даними між внутрішніми системами, партнерськими платформами та мобільними додатками, поверхня атаки значно розширилася. Сучасні загрози виходять за рамки класичних DDoS-атак чи SQL-ін&#39;єкцій. До них належать:&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>AI-driven compliance: автоматизація аудиту ISO/IEC 27001 у 2026 році</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/ai-driven-compliance-yak-avtomatyzuvaty-audyt-isoiec-27001-u-2026-rotsi/</link>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 06:07:57 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/ai-driven-compliance-yak-avtomatyzuvaty-audyt-isoiec-27001-u-2026-rotsi/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;Згідно з прогнозами, до 2026 року обсяг даних, які потребують аналізу для підтвердження відповідності стандартам кібербезпеки, зросте на 40% порівняно з поточним роком. Це створює значне навантаження на внутрішні команди та зовнішніх аудиторів, особливо в контексті регулярних перевірок на відповідність ISO/IEC 27001. Застосування AI-driven інструментів стає не просто перевагою, а необхідністю для ефективного управління комплаєнсом.&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;&lt;h2&gt;Виклики традиційного аудиту ISO/IEC 27001&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Традиційний аудит ISO/IEC 27001 є трудомістким процесом, який вимагає ручного збору, аналізу та верифікації величезної кількості інформації. До основних викликів належать:&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Zero Trust: концепція кіберзахисту для сучасних ERP-систем</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/zero-trust-arkhitektura-nova-paradyhma-kiberbezpeky-dlya-erp-system/</link>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 06:08:27 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/zero-trust-arkhitektura-nova-paradyhma-kiberbezpeky-dlya-erp-system/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;За даними Microsoft, впровадження принципів Zero Trust може зменшити ризик успішних кібератак на 50% і більше. Для критично важливих систем, таких як ERP, де зберігаються фінансові, операційні та чутливі дані, традиційний підхід «довіряй, але перевіряй» виявився недостатнім. Периметрова безпека, яка передбачає довіру до внутрішніх мереж, більше не працює в умовах гібридних хмарних інфраструктур, віддаленої роботи та постійно зростаючої складності загроз.&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;&lt;h2&gt;Що таке Zero Trust і чому це важливо для ERP?&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Zero Trust – це модель кібербезпеки, яка базується на принципі «ніколи не довіряй, завжди перевіряй». Вона вимагає, щоб кожен користувач, пристрій, програма або робоче навантаження, незалежно від того, де вони розташовані, були автентифіковані, авторизовані та постійно перевірялися перед наданням доступу до ресурсів мережі. Для ERP-систем, які є центральним нервом будь-якого підприємства, це означає: &lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>AI-powered offboarding: мінімізація інсайдерських ризиків у 2026 році</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/ai-powered-offboarding-zakhyst-vid-insayderskykh-zahroz-u-2026-rotsi/</link>
      <pubDate>Mon, 04 May 2026 06:05:39 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/ai-powered-offboarding-zakhyst-vid-insayderskykh-zahroz-u-2026-rotsi/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;Близько 60% витоків корпоративних даних у 2025 році фіксувалися вже після звільнення співробітника — коли його доступ формально ще залишався активним. Інсайдерські загрози, що походять від поточних або колишніх співробітників, підрядників чи партнерів, залишаються однією з найскладніших проблем кібербезпеки. З розвитком гібридних робочих моделей та широким використанням хмарних сервісів, традиційні підходи до offboarding стають недостатніми для ефективного захисту чутливих даних. У 2026 році компанії все частіше звертатимуться до рішень, що базуються на AI, для автоматизації та посилення процесів звільнення співробітників, мінімізуючи ризики.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Кібербезпека: відповідність вимогам ISO/IEC 27001 та NIS2</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/kiberbezpeka-ta-vidpovidnist-standartam-nis2-i-isoiec-27001/</link>
      <pubDate>Wed, 29 Apr 2026 06:07:23 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/kiberbezpeka-ta-vidpovidnist-standartam-nis2-i-isoiec-27001/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;У жовтні 2024 року в ЄС набула чинності директива NIS2, яка розширює сферу застосування вимог до кібербезпеки та поширюється на значно більшу кількість секторів, ніж її попередниця. Це означає, що компанії, які працюють з європейськими замовниками або є частиною їхніх ланцюгів постачання, мають привести свої системи та процеси у відповідність до нових стандартів. Водночас, міжнародний стандарт ISO/IEC 27001 залишається фундаментальним інструментом для побудови та підтримки ефективної системи управління інформаційною безпекою.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Управління корпоративним документообігом за допомогою ECM</title>
      <link>https://techcom.org.ua/elektronnyj-dokumentoobig/ecm-ta-upravlinnya-korporatyvnym-dokumentoobihom/</link>
      <pubDate>Mon, 27 Apr 2026 06:07:33 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/elektronnyj-dokumentoobig/ecm-ta-upravlinnya-korporatyvnym-dokumentoobihom/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;h2&gt;Виклики управління корпоративними документами&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Управління корпоративними документами є однією з найскладніших задач для організацій будь-якого розміру. Зростання обсягів даних, необхідність дотримання регуляторних вимог та вимоги до швидкого доступу до інформації створюють значні виклики. Ручні процеси обробки документів призводять до втрати часу, помилок, зниження продуктивності та підвищення ризиків безпеки. Типові проблеми включають розрізнені сховища інформації, відсутність єдиних стандартів, складнощі з контролем версій та доступом, а також повільне узгодження та підписання документів.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Data Governance як фундамент ефективної системної інтеграції</title>
      <link>https://techcom.org.ua/bpm/data-governance-ta-upravlinnya-danymy-pidpryyemstva-osnova-efektyvnoyi-systemnoyi-intehratsiyi/</link>
      <pubDate>Fri, 24 Apr 2026 06:10:26 +0300</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/bpm/data-governance-ta-upravlinnya-danymy-pidpryyemstva-osnova-efektyvnoyi-systemnoyi-intehratsiyi/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;За даними Gartner, до 2026 року понад 80% організацій, які не впровадять комплексні стратегії Data Governance, зіткнуться зі значними штрафами за недотримання регуляторних вимог або втратою конкурентних переваг через низьку якість даних. Управління даними підприємства (Enterprise Data Management) та Data Governance стали критично важливими компонентами для будь-якої компанії, що прагне до ефективної цифровізації та системної інтеграції. Це не просто набір правил, а цілісна стратегія, що охоплює процеси, політику, стандарти та технології для забезпечення якості, безпеки та доступності даних протягом усього їхнього життєвого циклу.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Об’єднання вимог NIS2, ISO/IEC 27001 та КСЗІ в цілісну систему захисту</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/integrating-nis2-iso27001-kszi/</link>
      <pubDate>Fri, 20 Mar 2026 11:04:48 +0200</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/integrating-nis2-iso27001-kszi/</guid>
      <description>&lt;p&gt;У 2026 році відповідність вимогам кібербезпеки остаточно перестала бути формальністю. Згідно зі звітом ENISA Threat Landscape 2025, який проаналізував 4 875 інцидентів за період з 1 липня 2024 по 30 червня 2025 року, 53.7% постраждалих організацій належать до категорії essential entities (критично важливих суб&#39;єктів). Це робить приведення корпоративних систем у відповідність до директиви NIS2 та сучасних міжнародних стандартів критичним завданням для бізнесу.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Проте на практиці українські компанії, що працюють з європейськими партнерами, стикаються з проблемою синхронізації вимог. Їм необхідно одночасно відповідати жорстким директивам ЄС (NIS2), проходити процесну сертифікацію ISO/IEC 27001 та підтримувати комплексну систему захисту інформації (КСЗІ) для вітчизняних регуляторів. Спроба впроваджувати ці вимоги ізольовано призводить до хаосу, подвійних аудитів і створення «паперової безпеки», яка не зупиняє реальних кібератак.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>FinOps та AI: стратегії оптимізації multi-cloud витрат згідно зі стандартами NIS2</title>
      <link>https://techcom.org.ua/infrastruktura/finops-ta-ai-yak-optymizuvaty-multi-cloud-vytraty-z-urakhuvannyam-vymoh-nis2/</link>
      <pubDate>Fri, 13 Feb 2026 17:46:19 +0200</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/infrastruktura/finops-ta-ai-yak-optymizuvaty-multi-cloud-vytraty-z-urakhuvannyam-vymoh-nis2/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;У жовтні 2024 року набула чинності Директива NIS2, яка значно розширила перелік суб&#39;єктів критичної інфраструктури та посилила вимоги до кібербезпеки. Для багатьох українських компаній, що працюють з європейськими замовниками або інтегровані в європейські ланцюжки постачання, це означає необхідність адаптації IT-стратегій, зокрема в частині управління хмарними витратами та безпекою. У 2026 році, з огляду на поширення multi-cloud архітектур, питання контролю фінансових потоків у хмарі та відповідності регуляторним нормам набуває особливої значущості.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Актуальні тенденції 2026 року в сферах Industrial IoT та SCADA</title>
      <link>https://techcom.org.ua/bpm/industrial-iot-ta-scada-klyuchovi-trendy-2026-roku/</link>
      <pubDate>Mon, 02 Feb 2026 09:08:34 +0200</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/bpm/industrial-iot-ta-scada-klyuchovi-trendy-2026-roku/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;Станом на 2026 рік, інтеграція Industrial IoT (IIoT) та SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition) систем є ключовим фактором підвищення операційної ефективності та конкурентоспроможності промислових підприємств. За даними галузевих аналітиків, значна частина виробничих компаній вже впровадила або активно тестує рішення IIoT для оптимізації процесів, прогностичного обслуговування та підвищення безпеки. Це не просто технологічна еволюція, а фундаментальна зміна підходів до управління виробництвом, яка вимагає глибокої інтеграції даних та автоматизації.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Кібербезпека 2026: використання DLP для захисту систем на базі AI</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/dlp-dlya-zakhystu-ai-system-nova-realnist-kiberbezpeky-2026/</link>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2026 09:52:55 +0200</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/dlp-dlya-zakhystu-ai-system-nova-realnist-kiberbezpeky-2026/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;h2&gt;Зростання ризиків витоків даних в AI-системах&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;До 2026 року понад 70% нових AI-систем зіткнуться з витоками даних через недостатню інтеграцію Data Loss Prevention (DLP) рішень. Штучний інтелект, інтегрований у корпоративні процеси, обробляє величезні обсяги чутливої інформації — від персональних даних клієнтів до комерційної таємниці та інтелектуальної власності. Ці дані є одночасно паливом для AI та його найвразливішою точкою. Традиційні DLP-системи, розроблені для захисту структурованих даних у звичайних enterprise-системах, часто виявляються неефективними проти складних векторів атак, спрямованих на AI-моделі та їхні навчальні датасети.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Адаптація чи заміна legacy-систем: впровадження Zero Trust у 2026 році</title>
      <link>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/zero-trust-dlya-legacy-system-adaptatsiya-chy-povna-zamina-u-2026-rotsi/</link>
      <pubDate>Fri, 23 Jan 2026 11:27:45 +0200</pubDate>
      <guid>https://techcom.org.ua/kiberbezpeka/zero-trust-dlya-legacy-system-adaptatsiya-chy-povna-zamina-u-2026-rotsi/</guid>
      <description>&lt;!-- wp:freeform --&gt;&#xA;&lt;p&gt;За даними Microsoft, 80% кібератак у 2023 році були пов’язані з компрометацією облікових даних, що підкреслює неефективність традиційних периметрових моделей безпеки. Концепція Zero Trust, яка передбачає постійну верифікацію доступу до ресурсів, незалежно від їхнього розташування, стає не просто рекомендацією, а необхідністю. Однак, її впровадження у середовищі, де домінують legacy-системи, що розроблялися десятиліттями без огляду на сучасні загрози, становить значний виклик.&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;&lt;h2&gt;Виклики інтеграції Zero Trust у legacy-середовище&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Legacy-системи часто характеризуються монолітною архітектурою, відсутністю сучасних механізмів автентифікації та авторизації (наприклад, підтримки багатофакторної автентифікації), застарілими протоколами зв’язку та складністю інтеграції з новими інструментами безпеки. Спроба «накласти» принципи Zero Trust на таку інфраструктуру може призвести до значних операційних витрат, зниження продуктивності та створення нових вразливостей.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
