Soc — TechCom

Методи протидії новому інструментарію UAC-0057 від CERT-UA

Thu, 30 Jul 2026 06:09:41 +0300

Кіберпростір України залишається ареною постійних атак. Сьогодні, 6 червня, CERT-UA випустила попередження, що привертає увагу до нового інструментарію угруповання UAC-0057. Цей арсенал, що складається з OYSTERFRESH, OYSTERSHUCK та OYSTERBLUES, є свідченням еволюції загроз і вимагає від українських організацій посилення заходів кібербезпеки. Це стосується особливо тих, що працюють з критичною інфраструктурою та мають європейських партнерів, адже передбачає впровадження комплексних процесів реагування на інциденти та управління ризиками відповідно до вимог директиви NIS2.

Автоматизація аудиту SOC 2 та ISO/IEC 27001 за допомогою AI: стан на 2026 рік

Thu, 28 May 2026 22:52:23 +0300

Згідно з прогнозами Gartner, до 2026 року понад 40% великих організацій використовуватимуть AI-рішення для автоматизації процесів аудиту та комплаєнсу, що суттєво прискорить отримання та підтвердження сертифікацій ISO/IEC 27001 та SOC 2. Традиційні підходи до аудиту, що базуються на ручному зборі даних та перевірці документів, стають надмірно ресурсоємними та повільними в умовах постійно зростаючої складності IT-інфраструктури та регуляторних вимог.

Виклики традиційного аудиту інформаційної безпеки

Процес підготовки та проходження аудиту на відповідність стандартам ISO/IEC 27001 та SOC 2 є комплексним завданням, що вимагає значних витрат часу та ресурсів. Основними викликами є:

Кібербезпека 2027: еволюція від захисту периметра до семантичних DLP-фільтрів на базі AI

Thu, 02 Apr 2026 15:49:43 +0300

Інтеграція систем штучного інтелекту (AI) у критичні операційні процеси вимагає негайного переходу від реактивного захисту до проактивного управління ризиками, щоб відповідати складному ландшафту загроз, який формується до 2027 року. Коли великі мовні моделі (LLM) стають повноцінними AI-агентами із доступом до внутрішніх баз даних, API та ERP-систем, класичний периметр безпеки остаточно втрачає свою ефективність. Керівники з безпеки стикаються з подвійним викликом: захистити корпоративні системи від еволюціонуючих векторів атак на AI та забезпечити операційну стійкість в умовах великого обсягу кіберінцидентів.

Реагування на інциденти: дії протягом першої доби та дотримання вимог регуляторів

Mon, 30 Mar 2026 12:36:33 +0200

Перші 24 години після виявлення компрометації — це період найвищої напруги для будь-якої організації. Коли критичні сервіси виходять з ладу, а на екранах моніторів з'являються ознаки несанкціонованого втручання, ІТ-команда природно прагне якомога швидше «погасити пожежу»: перезапустити сервери, відновити дані з бекапів та повернутися до звичного ритму роботи. Проте сьогодні такий підхід, орієнтований виключно на швидке технічне відновлення, є не просто застарілим — він став небезпечним для виживання бізнесу.

Сучасне реагування на інциденти (Incident Response) нерозривно пов'язане з регуляторними вимогами. Спроба негайно стерти сліди присутності зловмисника призводить до руйнування цифрових доказів (forensics), ускладнює розслідування та унеможливлює вчасне інформування регуляторів. У цьому матеріалі ми розберемо, як синхронізувати заходи локалізації загрози із жорсткими вимогами комплаєнсу в першу, найбільш критичну добу після зламу.